Teilnehmer: PSH: D. Medow ( 1.Vorsitzender),M. Karstens (Geschäftsführer), K. Zobel ( Landesjugendwart ) D. Kühl ( Pony-Beauftragte)

HS: D. Lindenau , A. Ewert-Schulze, T. Beuck entschuldigt, T. Rathjen entschuldigt

Herr Beuck hatte den Vorschlag gemacht, dieses Gespräch als Vorbereitungsgespräch für einen Runden Tisch zu organisieren in einer etwas größeren Runde, an dem u. a. Vertreter des Holsteiner Verbandes teilnehmen könnten. Ferner schlug er vor, gemeinsame Lösungswege zu entwerfen.

In diesem Gespräch wurde als erster Schritt die Gelegenheit wahrgenommen, über Förderungen der Jugendlichen zu sprechen.

Hier wurde dann auch eine konkrete Vorgehensweise besprochen:

1. Vorschläge zur Ausschreibung für die Ponyprüfungen anlässlich der Springprüfungen der Körung des Pferdestammbuch in NMS 2017 sollen von K .Zobel und D. Lindenau erarbeitet werden, damit diese dann in der Jugendleitung verabschiedet werden können.

2. Lehrgänge und Seminare haben sich als schwer organisierbar erwiesen, da die Teilnehmer wenig Neigung und Interesse zeigten. Äußere Umstände spielten sicherlich auch eine erhebliche Rolle. Die bisherigen Anreize reichten nicht aus. Wenn man aber Seminar/Lehrgang mit einem Vorbereitungsturnier und als besonders attraktives Springen in einer entsprechenden Umgebung, also mit einem hohen Sportwert, anbietet, würde man die Anreize bündeln und dadurch das Interesse steigern.  Die durchgeführte Generalprobe für die Pony Reiter 2015 wurden positiv und als ermutigend angesehen.

3. Die Veranstaltertagung soll überarbeitet werden. Für eine Neuausrichtung und eine neue Form der Tagesordnung haben sich K. Zobel und D .Lindenau bereit erklärt, Vorschläge gemeinsam zu entwickeln und vorzustellen.

4. Ebenfalls soll der „Runde Tisch“ vorbereitet werden. Das Thema ist der Reitturniersport in SH. Vorschläge und Ideen sollen eingebracht werden.

Es wurden zwar alle Tagungspunkte über Bord geworfen, aber es wurde als konstruktiv und positiv angesehen, einen konkreten Lösungsweg einzuschlagen und zukunftsfähige Schritte zu konkretisieren.

Dietrich Lindenau

13.04.2016 

Mit geladenen Gästen am 18.03.2015 in Neumünster

Teilnehmer:

Pferdesportverband (PSH): D. Medow (1.Vorsitzender), M. Karstens (Geschäftsführer), K. Zobel (Landesjugendwart), alle zugleich Mitglieder der LK

Holsteiner Schaufenster: D. Lindenau (1.Vorsitzender) A. Ewert-Schulze (Mitglied Förderverein), T. Rathjen (Mitglied Förderverein)

Begrüßung durch D. Medow und  Einleitung durch D. Lindenau.

Zunächst ging es um folgende Themen:

-          Erklärungsversuch über das Desinteresse an der Veranstaltertagung des PSH  - die Tagung wurde wegen mangelnder Beteiligung abgesagt.

-           Es wird nicht (durch den PSH)der Wettbewerb der Ideen organisiert, sondern eine Kulisse für die Auftritte der(ihrer) Spitzenleute gebildet. Die Mitglieder (des PSH)haben aus dieser Entwicklung eine verständliche Konsequenz gezogen: Sie engagieren sich nicht mehr in dem Verband. Warum sollen sie Zeit und Energie investieren, wenn ihre Meinung am Ende doch nicht gefragt ist.( Angeglichen an ein Zitat des „Spiegels 9/15 Leitartikel)

-          Auf der RB-Sitzung am 16.03.2015 wurde der Begriff „ Reitsport“ nicht einmal erwähnt.
Auf deren KM waren ca. 6-10 Teilnehmer für jede Tour gestartet und das bei ca. 60 Vereinen des RB.
Dies sind doch deutliche Zeichen, dass das Thema Turniersport auf der unteren Leistungsebene innerhalb der PSH-Organisation zu wenig Beachtung findet.

-          Eine LK-Entscheidung wurde zur Überprüfung nur durch das faire Verhalten des 1.Vorsitzenden der LK an die Schiedskommission zur Entscheidung weitergeleitet.
 Ein Recht darauf haben die Betroffenen nicht.
Eine unabhängige Stellung der Turnierrichter scheint es nicht zu geben. Regelsicherheit wird nur durch die Kompetenz und Autorität der Richter gewährleistet.

Die Ergebnisse der 1. Gesprächsrunde (24.05.2014) wurden aufgezeigt:

-          Chancengleichheit muss gewahrt werden

-          Ergebnisse müssen zeitgleich allen zur Verfügung gestellt, damit es keinen Wettbewerbsvorteil der Klickzahlen gibt.

-          Disziplinarbereich-Bildung eines unabhängigen Disziplinargremiums

-          Revisionsmöglichkeiten gegen LK-Beschlüsse

-          Recht auf Anhörung

-          Schiedsgericht direkt anrufen

-          Compliance-Einrichtung

Herr Medow erklärte, dass die LK seine Struktur wg. des Wegfalls der hoheitlichen Vertreter ändern müsse.

Alle diese Punkte seien somit in der Bearbeitung.

-          Es wurde der Vorschlag gemacht,  einen ständigen AK „ Turniersport“  zu dem AK „ Breitensport, Fahrsport, Schulsport“  einzurichten.
Es wäre sinnvoll, ein Netzwerk der Reitlehrer bzw. der Heimtrainer zu organisieren, um möglichst viele Ideen zu sammeln.

-          Eine weitere Überlegung war, die Turniere zu bewerten bzw. zu zertifizieren, um den Reitern klare Auswahlkriterien an die Hand zu geben.
Aber auch die Einhaltung der LPO-Anforderungen können so besser eingefordert werden, diese dient auch der Chancengleichheit der Teilnehmer.
Der LK-Beauftragte erhält eine ganz andere Bedeutung und Verantwortung.
Eine Compliance-Einrichtung sei dafür notwendig.

-          Eine Turnierbetreuung wie gemeinsames Parcoursabgehen ist erstrebenswert, wobei die Heimtrainer mit eingebunden werden müssen.

-          Die Jugendförderung und Ausbildung wurde vielfältig diskutiert. Erstellung eines Masterplans aller Fördermaßnahmen für die kommende Saison ist zu diskutieren, damit die Teilnehmer einen Turnierplan erstellen können.

-          Ferner ist  eine Überlegung,  einen Stufenplan zu entwickeln.
 Die untere Ebene wäre z.B. das  A-L-Niveau. Hier würden dann Fördermaßnahmen zielgenauer eingesetzt werden können. Die Leistungsspreizung zwischen dieser Ebene und den Anforderungen für die DM sind so groß geworden, dass eine realistische Einschätzung der Leistungen immer schwerer wird. Die Chancengleichheit der Teilnehmer kann es somit nicht geben.
Durch eine Differenzierung der Leistungsebenen wird auch der Verdrängungswettbewerb der Förderungen entzerrt. Der Reitsport in SH wird dadurch spannender und vergleichbarer  für die Zuschauer und Familienangehörigen.

Das Holsteiner Schaufenster wird einen virtuellen Arbeitskreis Jugendförderung u. Ausbildung auf seiner Homepage einrichten. Hier können alle Interessierten Ideen einbringen und darüber diskutieren. In Zeitabständen wird ein Resümee gezogen. Der PSH wurde ausdrücklich dazu eingeladen, sich aktiv zu beteiligen.

Ein Wunsch des Holsteiner-Schaufensters ist seit geraumer Zeit, Startplätze für die Rankingbesten der jeweiligen Serien auf den renommierten Turnieren in SH zu bekommen. Dies ist bis heute nicht gelungen.
Die Startplätze dort werden ausschließlich durch den Landestrainer vergeben. Eine unabhängige Qualifikation durch Leistung für einige Startplätze würde doch die Glaubwürdigkeit verbessern und die jugendlichen Teilnehmer hätten eine klare Zielvorstellung und somit eine Motivation, einen Turnierplan zu erstellen.

Daher die Bitte an den PSH behilflich zu sein, einen vernünftigen Rahmen zu gestalten, in dem Wettbewerb der Leistungsbereiten möglich gemacht wird.

Alle Beteiligten waren der Auffassung, dass diese Art der Gespräche fortgeführt werden sollte.

Dietrich Lindenau

20.03.2015

Teilnehmer

-           Pferdesportverband (PSH)

 D. Medow (1. Vorsitzender), M. Karstens (Geschäftsführer), K. Zobel (Landesjugend­wart) 

alle zugleich auch Mitglieder der Landeskommission (LK)

-          Holsteiner Schaufenster: D. Lindenau (1.Vorsitzender)

-          Gäste: Chr. Blöcker (Turnier-Richter und Richter am Amtsgericht Schleswig) verhin­dert,
T. Beuck (Züchter u. Vorstand Holsteiner Schaufenster)

Zu Beginn des Gesprächs wurden die  aktuellen Gegebenheiten des Turniersports in SH dargelegt; hier einige Bemerkungen:

-          abnehmende Mitgliederzahlen in Vereinen/Verbänden    

-          abnehmende Bedeckungszahlen, weniger Fohlen

-          die Anreize für Mitarbeit und Einbringen in Diskussionen sind zu gering (s. z. B. Work­shop der Reiterbünde, S-Veranstalter-Tagung)

-          man geht davon aus, dass 60% der Vereine nicht aktiv sind

-          große Spreizung beim Turnierangebot: einerseits CSI-Turniere , andererseits ländliche Veranstaltungen bis M*

-          einerseits Breitensport   - andrerseits  Reitsport nach Regeln

-          wenig Interesse der ländlichen Räume,  wie Tourismusorganisationen u.  Aktiv Regio­nen am Reitsport -  aber auch der Zuchtverbände.

1. Zukunft des Projektes „Pferde-und Reiterland SH“

Ministerpräsident P. H. Carstensen hat in der Welt(Beilage) am20./21.02.2010 das Ziel für das Projekt „Pferde-und Reiterland SH“ wie folgt beschrieben:

„Wie wollen eine echte Marke entwickeln.  ….für einen starken Auftritt unseres Landes im bundesweiten Wettbewerb.   ….ein Netzwerk, dass die Reize S-H für alle Pferdelieb­haber noch weiter bekannt macht“.

Jetzt haben sich alle damaligen Beteiligten zurückgezogen, bis auf das Holsteiner Schau­fenster und dem PSH, der die Datenbank verwaltet.

Eine Nutzungsidee bzw. Anwendungsideen seitens des PSH bestehen nicht.
Ebenfalls muss man feststellen, dass wenig Interesse gezeigt wird sich einzubringen – bis auf das Holsteiner Schaufenster. So bestehen jetzt  Überlegung, dieses Projekt (immerhin  Investition von ca. € 260.000,-  Steuergeldern) zu beenden.

Chance ist ein letzter  „Runder Tisch“ unter Leitung des MELUR mit den Restbeteiligten (MELUR, Landwirtschaftskammer SH, PSH, Holsteiner Schaufenster) zu organisieren und dann eine Entscheidung zu treffen.

Als notwendig wird erachtet:

-          Netzwerke zu bilden und die Kommunikation zu verbessern zwischen Pferdeliebha­bern und allen Beteiligten der ländlichen Räume

-      nicht  organisierte Pferdeliebhaber zur Mitarbeit zu gewinnen

-     Voraussetzung ist eine neutrale Plattform, mit entsprechender Transparenz und Organi­sationsform, dass sich alle Beteiligten wiederfinden können und dieses zeitnah (kein mehrwöchiger Vorlauf) und ohne verbandsorientierte Berichterstattung.

Jeder muss sich äußern können

-     Voraussetzung ist die Verfügbarkeit aller Ergebnisse (gut auffindbar) und dann die da­raus zu entwickelnden Ranking-Systeme.

Das Interesse aller muss geweckt werden. 

2.  Brauchen wir die LK noch, wenn ja in welcher Form?

Das MELUR hat das Optionsrecht nach dem Tierzuchtgesetz nicht wahrgenommen und daher obliegt der LK die alleinige Kontrolle über die Verbände.

Daraus ergeben sich neue Voraussetzungen, um die LK-Vereinbarungen zu diskutieren - dieses Gespräch soll dazu dienen.

-          Die LPO sieht die LK als notwendig an und überträgt ihr Aufgaben und Mitsprachemög­lichkeiten in den entsprechenden FN-Gremien.

-          Gleichzeitig ist der PSH Mitglied des LSV-S-H. Hier geht es um Leistungssport nach Re­geln, Kontrolle dieser, wie auch Kontrolle der Anforderungen.

-          Chancengleichheit muss gewahrt sein und ist ein hoher Wert des Sportes.

-          alle Informationen, wie Ergebnisse müssen allen zeitnah zur Verfügung stehen. Diese Ergebnisse dienen z. B. dem Züchter als Auswahlkriterien (Erfolge, Lebensgewinn­summen) für seine Zuchtselektionen. Also hat der Züchter ebenfalls Interessen an nachhaltigen, nicht verfälschten Zahlen.

-          das Miteinander aller Beteiligten z.B. im Disziplinarbereich muss geregelt werden.
Hier sehen sich die LK-Mitglieder auf einem guten Weg.

o   eine andere Auffassung vertritt hier D. Lindenau.

Er fordert  alle Beteiligten auf, Revisionsmöglichkeiten gegen LK-Beschlüsse zu ermöglichen. Dies ist bis heute nicht möglich.

Auch Pflichtverletzungen gegen LK-Mitgliedern können nicht angezeigt wer­den, denn die LK muss diese nicht zulassen, wenn wäre die LK Kläger und Richter zugleich.

Aber auch die Rechte von Beschuldigten müssen gewahrt sein, sie sollten mindesten das Recht auf Anhörung haben.

Es sollte auch möglich sein, das Schiedsgericht direkt anzurufen und nicht nur ausschließlich über die LK.

Hier geht doch unter den gegebenen Voraussetzungen dann jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Dem gegenzusteuern ist der immer wieder gemachte Vorschlag, ein unab­hängiges Disziplinargremium zu bilden.  Dies ist  eine notwendige Auseinanderset­zung.

Hier stellt sich auch die Frage der Doppelfunktion bzw. Funktionen in Personalunion, denn es muss der Anschein des Interessenkonfliktes vermieden werden (z.B. CdS mit LK).

Da die hoheitliche Kompetenz nicht mehr gegeben ist - also Beschwerdemöglichkeiten über das MELUR nicht mehr gibt - ist es zwingend notwendig eine Compliance-Einrichtung zu schaffen, um  auf die Einhaltung der Regeln zu achten und die ständigen gesellschaftlichen  Entwicklungen zu beobachten und diese rechtzeitig in die Diskussion zu führen.

T. Beuck machte noch einmal deutlich, dass das Pferd ein Begleiter des Menschen sei und dies über Generationen - bei ihm z.B. über drei Generationen in der Familie mit der Hoffnung,  dass die 4. Generation den Staffelstab annimmt.

Deshalb sei eine Gesprächsrunde wie diese nicht nur nützlich sondern auch notwendig.

D. Medow beteuerte, dass er für zwei Gesprächsrunden im Jahr zur Verfügung stehe. Man sollte nun die zweite Gesprächsrunde im Herbst vorbereiten.

Dietrich Lindenau

27.04.2014